翻譯&轉自沈昌珉家的科普數據君

PART I Dispatch新聞翻譯

60b313b5ly1ff1jz4g3dxj20fa0kqmzh

正在服兵役的偶像們,帶著的書

服兵役期間仍然堅持閱讀的偶像,就是東方神起最強昌珉。

最強昌珉參加了本月26日在首爾三成洞貿易中心舉行的首爾警察宣傳團

音樂會,於演出結束後返回警察隊。

推特用戶바 비 밥 이注意到,(離開時)最強昌珉手中的書籍是Jeremy

Waldron的《厭惡應如何表達——自由是如何變成危害的》

(The Harm in Hate Speech)

這本書的內容是什麼?主要是討論人們在不知不覺中表達的仇恨性言論,

以及仇恨性言論損害公民名譽及尊嚴等問題。

바비밥이表示:“最近發生的一系列殺人事件,讓“憎惡”、“厭惡”成為社

會關注的焦點。最強昌珉在服兵役期間仍然關注社會問題,(另外閱讀

時書上)粘了許多便利貼,是非常了不起的。”

另外,最強昌珉目前在首爾地方警察廳作為義務警察服役,將於8月18日

退伍。

=========

新聞鏈接: [ 짤줍 ] 군복무중인아이돌이들고있던책 (ft. 동 방 신 기 )

 

PART II 《The Harm in Hate Speech》介紹

《The Harm in Hate Speech》韓版

《The Harm in Hate Speech》韓版

昨天有位小仙女認出了《The Harm in Hate Speech》是她所學專業

的書籍。我們特別邀請她來介紹一下這本書的內容。

以下介紹來自於 @RachelKnewSheLovedYou 。

Jeremy Waldron的這本書討論了美國社會中存在的一個很嚴重的問題—

美國可以說是西方民主國家中唯一的一個沒有為懲罰仇恨性言論立法的國家。

(仇恨性言論:針對一些人的性別/性取向/種族/國籍/宗教信仰/政治傾向

等特性的,帶有強烈仇恨情緒的言論。)

在這本書中,Waldron提出了一個觀點:即便在現有的美國憲法體系下

言論自由難以被管理,民主國家的民眾還是應當重新考慮他們言論自由

的邊界。虐待婦女、針對少數群體的暴力行為等現象可以被執法與司法

機關控制,但法律也應當保護公民的尊嚴,使得民主國家中的每一個人

都有尊嚴地活著。此外,社會也應當包容、融合各種少數群體,從而達

到“大同”的狀態(public good),而不受限制的言論自由以及仇恨性

言論是法律在保護公民尊嚴、保護社會包容性的途中的一大挑戰。

這本書最大的一個特點就是在於Waldron並沒有告訴讀者他使用的例子

是否真實,也沒有告訴讀者這些故事裡說出那些令人心寒的話的主人公

是否應該受到懲罰。但在看到這些故事後,讀者會產生疑問、產生想法:

這樣的社會是否是安全的?仇恨性言論是不是應當被控制?這些人是不

是應該被懲罰?儘管憲法第一修正案指出公民的言論自由權受到法律保

護,這樣的自由應該有邊界嗎?

仇恨性言論本身代表的是一種社會對於少數群體的排他,在散播這樣的

言論的過程中,原本就享有特權的群體被進一步優化,而原本安全感就

比較低的群體會進一步被弱化,並且可能會使得社會對於這些群體的看

法更為偏激,因而導致仇恨犯罪。

參考:

1. New York Times “you can't say that” by Michael W. McConnell, June 22, 2012

2. Harvard University Press Website, "the Harm in Hate Speech", October, 2014

——————————————————————

整理:tube | 校對:一次過

http://www.weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309404101261531206682

arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 噁心高雄歐巴csh 的頭像
    噁心高雄歐巴csh

    比起回應周圍的期望,不如成為自己所期望的自己

    噁心高雄歐巴csh 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()